Ведущий Coin Bureau описал особенности сетей Ethereum или Solana

Ведущий криптоканала на YouTube Coin Bureau Гай Тёрнер проанализировал два конкурирующих блокчейна Ethereum и Solana, чтобы помочь пользователям выбрать наиболее подходящий вариант. Сравнение проводилось с точки зрения финансирования, технологий, токеномики и внедрения.

Криптоаналитик считает, что основа Ethereum превосходит сеть Solana, несмотря на то, что последняя привлекла значительно больше средств на ранних стадиях. По мнению Тёрнера, если бы оба проекта были созданы в одном сезоне, Ethereum, несомненно, привлёк бы больше средств, чем Solana.

Причина этого в том, что Ethereum — это криптопроект, который представил смарт-контракты, а Solana можно рассматривать как решение, направленное на то, чтобы стать более быстрой версией биткоина.

Тёрнер в большей степени отдаёт предпочтение безопасности и децентрализации Ethereum, нежели акценту Solana на масштабируемости. Он считает, что модель Solana склоняется к централизации и может означать «гонку ко дну», заканчивающуюся тем, что вся криптовалюта будет запускаться на централизованном сервере, контролируемом ФРС. При этом аналитик добавил, что у Solana как экосистемы гораздо больше возможностей для роста по сравнению с Ethereum.

По словам Тёрнера, у Solana такое же количество активных пользователей в месяц, что и у Ethereum, несмотря на то гораздо скромные цифры первого. Он считает, что это впечатляющий показатель, предвещающий превращение Solana в самый активный блокчейн из всех. Вместе с тем он отметил, что внедрение Solana происходит в основном из Соединённых Штатов, где криптопроекты сталкиваются со значительными нормативными препятствиями.

Несмотря на то, что эксперт считает Ethereum более идеальным криптографическим решением, отмечая его децентрализованные свойства, он полагает, что у Solana больше возможностей для роста.