Forbes классифицирует XRP Ledger и 19 других блокчейн-сетей как «цепи-зомби» из-за их предполагаемой бесполезности
В последней статье Forbes классифицировал XRP Ledger (XRPL) и 19 других блокчейнов как неработающие — вплоть до того, что назвал их «цепочками зомби». В исследовании утверждается, что эти сети, в том числе XRPL, нуждаются в более активном использовании, несмотря на их присутствие в экосистеме блокчейна уже более десяти лет. В анализе Forbes особое внимание уделяется XRPL, хотя сеть демонстрирует активность: более 5,1 миллиона кошельков указывают на постоянный интерес со стороны пользователей.
В отчете Forbes подчеркивается неспособность XRPL существенно влиять на глобальные денежные потоки, ставя под сомнение ее актуальность в секторе трансграничных платежей. По мнению Forbes, сеть не может бросить вызов SWIFT, доминирующему игроку в трансграничных транзакциях. Несмотря на усилия Ripple через свой продукт ODL, который, как сообщается, обрабатывал значительные объемы денежных переводов, Forbes по-прежнему скептически относится к эффективности XRPL в замене традиционных систем.
Содержание
Роль XRPL в эффективных платежах игнорируется
Forbes далее критикует XRPL за предполагаемую бесполезность, несмотря на то, что его оценка превышает 36 миллиардов долларов. Публикация указывает на низкие комиссии за транзакции в XRP Ledger как на показатель его ограниченного использования: общие комиссии в 2023 году составили 583 000 долларов США. Forbes рассматривает это как свидетельство низкой эффективности сети, игнорируя тот факт, что низкие комиссии XRPL предназначены для предотвращения спам-транзакций, а не как основной источник дохода.
Статья вызвала негативную реакцию со стороны нескольких деятелей криптовалютного сообщества. Критики утверждают, что анализ Forbes требует большей глубины, игнорируя вклад XRPL в эффективные и недорогие трансграничные платежи. Недавние достижения Ripple, такие как стратегические приобретения и пилотные программы для цифровых валют центральных банков (CBDC), также были отвергнуты Forbes как слишком незначительные и слишком запоздалые. Эта позиция привела к дебатам о критериях, используемых для оценки полезности блокчейна, и о значении комиссий за транзакции как меры успеха.
Биткоин и Эфириум — единственные победители в обзоре Forbes
Позиция Forbes в отношении полезности блокчейна выходит за рамки XRPL и называет 20 сетей, которые, по его мнению, не имеют смысла.
Статья получила неоднозначные отзывы: инсайдеры поставили под сомнение выводы и предложили более полное видение технологии блокчейн. Дискуссия подчеркивает динамичный характер цифровых финансов и постоянный поиск альтернативных моделей традиционных банковских систем. В ходе дискуссии роли полезности и успеха могут быть подвергнуты радикальному переосмыслению в сфере блокчейна.
