Криптоюрист раскрывает причастность ФРС к ‘Операции Chokepoint’ с цифровыми активами
Популярный криптоюрист Джеймс Мерфи разоблачил тонкие антикриптографические шаги Федеральной резервной системы США против компании по хранению криптовалют Custodia Bank.
В посте на X (ранее Twitter) Джеймс “МетаЛавМан” Мерфи рассказал о предполагаемых скоординированных усилиях правительственных агентств США по борьбе с криптовалютами, что вызвало обеспокоенность в криптосообществе.
По словам известного криптоюриста, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) была не единственной организацией, подавшей судебный иск против компаний, поддерживаемых криптовалютой. Федеральная резервная система также была вовлечена в то, что МетаЛавМан назвал «Операцией Chokepoint 2.0”.
Это не только SEC.
Федеральная резервная система руководит операцией Chokepoint 2.0 по борьбе с криптовалютами.
Custodia Bank @custodiabank подал в суд на ФРС за то, что она не одобрила заявку Custodia на «мастер-счет» ФРС.
«Главный счет» ФРС — это, по сути, банковский счет…
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 31 января 2024
В обоснование своих претензий юрист по блокчейну сослался на продолжающуюся проблему между фирмой по платежам за цифровые активы и решениям для хранения данных Custodia Bank и Федералами.
По стечению обстоятельств Custodia Bank подал в суд на Федеральную резервную систему за то, что она не одобрила его заявку на «главный счет», несмотря на тщательный перекрестный допрос, проведенный канзасским отделением apex bank.
С позиции депозитного учреждения, имеющего лицензию штата Вайоминг, Custodia Bank соответствует требованиям для управления ‘основным счетом’ в соответствии с федеральными законами.
‘Мастер-счет» — это банковский счет финансовых фирм, который позволяет им использовать Федеральную резервную систему для чекового клиринга, банковских переводов и платежей автоматизированной расчетной палаты (ACH).
По замыслу, утверждение мастер-счета занимает примерно 5-7 рабочих дней и часто предоставляется федеральным или государственным депозитным учреждениям.
Однако заявка Custodia Bank столкнулась с длительной неопределенностью в течение 20 месяцев. Впоследствии она была отклонена через восемь месяцев после того, как компания по хранению криптовалют подала иск в суд.
MetaLawMan отметил, что SEC США использовала аналогичную стратегию в своей нормотворческой петиции против Coinbase.
До отказа Федеральной резервной системы все было безоблачно
Операция Chokepoint 2.0 многим кажется новой, но это термин, используемый для описания организованных попыток высших финансовых органов подорвать целостность и внедрение цифровых активов в США.
Это, безусловно, относится к Custodia Bank, поскольку компания, специализирующаяся на финансовых услугах, ориентированных на криптовалюту, как сообщается, получила отличные отзывы от канзасского отделения ФРС.
В опубликованном отчете Канзас-Сити заявил, что требования к капиталу для заявки на главный счет были “адекватными”. Было установлено, что в управлении рисками применялись “надежные методы управления рисками”, а опыт управления был впечатляющим и “обширным”.
“Судья Скотт Скавдал из окружного суда США по округу Вайоминг заявил, что он, вероятно, не отклонит иск Custodia Bank, поданный против правления ФРС и Федерального резервного банка Канзас-Сити ранее в этом году”. 1/3 https://t.co/9E72a5iYnt
— Джули А. Хилл (@ProfJulieHill) 29 октября 2022 г.
Тем не менее, последующий отчет отделения в Вашингтоне представил противоположную точку зрения.
Федералы заявили о необходимости надежной системы требований к капиталу и признали существующие пробелы в управлении рисками.
В дополнение к недостаточной ликвидности, в отчете подчеркивается, что управленческой команде не хватало соответствующего банковского опыта, чтобы претендовать на главный счет.
Тем временем Федеральная резервная система пыталась убедить суды прекратить дело. В постановлении окружного суда США по округу Вайоминг судья Скотт Скавдал заявил, что не одобрит ходатайство.
Он заявил, что длительный срок утверждения был неожиданным и должен был занять меньше времени.
