SEC подверглась санкциям за «грубое злоупотребление властью» в деле о долговых обязательствах
Окружной суд США наложил санкции на Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) за «недобросовестные действия» в судебном процессе, который она подала против Debt Box.
Первоначально SEC подала ходатайство об увольнении без предубеждения, но это было отклонено судьей Робертом Дж. Шелби, который раскритиковал регулятор за намеренную ложь суду о доказательствах, полученных им для вынесения временного запретительного судебного приказа (TRO) и замораживания активов Debt Box в августе прошлого года.
«Рассмотренное выше поведение Комиссии представляет собой грубое злоупотребление полномочиями, возложенными на нее Конгрессом, и существенно подорвало целостность этих разбирательств и судебного процесса», — сказал Шелби в заявлении от 18 марта.
«Критические доказательства», которые SEC предложила получить, «не имели под собой никаких оснований», которые, тем не менее, были представлены «заведомо ложными и вводящими в заблуждение способами», объяснил Шелби. “Недобросовестность, неразрывно связанная с неправомерным поведением, и взыскание гонораров адвокатов и издержек на все расходы, возникшие в результате такого поведения, является уместным»
В своем августовском иске SEC заявила, что Debt Box совершила мошенническую криптовалютную схему на 50 миллионов долларов в рамках своей деятельности в качестве поставщика лицензий на майнинг программного обеспечения. Запрашивая TRO и замораживая активы, регулятор заявил, что Debt Box уже отправила 720 000 долларов за границу и сбежит в Объединенные Арабские Эмираты и тайно переведет с ними больше активов, если будет уведомлена о приказе.
Первоначально запрос был одобрен. Однако позже Шелби пересмотрел свой первоначальный приказ и пришел к выводу, что SEC исказила доказательства и что перевод в размере 720 000 долларов вместо этого был отправлен в пределах Соединенных Штатов.
В декабре судья Шелби выдал SEC “приказ об обосновании причин” — разновидность судебного приказа, который требует от стороны обосновать, объяснить или доказать что-либо суду. Хотя SEC признала, что ее действия не были «ожидаемыми», регулятор утверждал, что санкции были неуместны.
Шелби нацелилась на адвоката SEC Майкла Уэлша за введение суда в заблуждение и попытку запутать:
«Уэлш знал, что его заявление на слушаниях TRO было неверным. Вместо того, чтобы исправить искажение, он и Комиссия попытались незаметно изменить формулировку, чтобы замять и увековечить неправомерное поведение «.
Остин Кэмпбелл, основатель Zero Knowledge Consulting, сказал, что вовлеченный персонал SEC должен быть «уволен» и что агентству необходимо провести реформу.
«Юристы SEC должны нести личную ответственность за такое поведение в дополнение к самому агентству. То, что описано здесь, является недобросовестным для тех, кто наделен такими полномочиями по закону «.
